我有吸引力吗？— 获取诚实的 AI 评分
免费 AI「am I attractive」测试：上传自拍，本地给出诚实几何分——再决定要不要解锁完整报告。
上传或拖入一张清晰的正脸照
JPG / PNG · 照片不离开你的设备
直接回答：没有任何一个分数能替你决定「有没有吸引力」——吸引力取决于谁在看，也远不止几何。但如果你想诚实地知道自己的面部比例相对人群平均处于什么位置，用上方免费扫描，约 3 秒得到 0–100 的几何基线分。
「吸引力」到底测的是什么
跨文化研究里，最稳定的三个线索是：对称性、平均性（面部特征接近人群平均，而非极端）、以及可测量的比例协调。性二态特征（如下颌、眉骨）会随性别与偏好变化，文化与时代表达则大幅影响「谁好看」。所以「吸引力」不是单一数值，而是多个可测量维度与大量主观因素的叠加。我们只测前者，并明确标注。
这也解释了为什么两个评分工具可能给出不同结果：权重、参考脸与拍摄条件不同。有意义的用法是同一工具、同一光线、同一角度下的前后对比，而不是跨站攀比绝对值。
研究者还发现「晕轮效应」：人们会从少数可见线索推断整体评价，例如皮肤状态、笑容、头发与体态。这意味着你无法控制的部分（骨相）只是一半，另一半是可控的日常变量——这也是为什么同一张脸在不同打理状态下观感差别很大。
最后，性二态特征的评价高度依赖观察者的偏好：更宽的下颌与更低的眉骨在某些人群中被视为更有吸引力，在另一些人群中则不然。任何声称用单一权重就能给出「客观吸引力」的工具，都忽略了这一点。
四个核心指标分别看什么
- 对称度
- 左右两侧关键标志点的偏差。轻微不对称是正常的；该指标衡量的是相对偏差，不是「完美对称」。
- 黄金比例贴合度
- 脸长/脸宽、嘴宽/鼻宽等比例与 φ≈1.618 的接近程度。它是一个几何参考，不是美的判决。
- 下颌线清晰度
- 下颌角、下颌体与下巴的轮廓强度，常与低体脂和清晰咬合相关。
- 眼角倾斜
- 内眼角到外眼角的连线角度。正倾（外眼角更高）在多数审美讨论中被视为更「锐利」。
我们的 AI 如何给吸引力打分
流程完全透明：在你的浏览器本地检测 478 个面部标志点，然后在三维空间量出四项核心指标——对称度、与黄金比例 φ≈1.618 的贴合度、下颌线清晰度、以及眼角倾斜——再按公开权重合成 0–100 分。没有训练用的「网红脸」黑箱分类器，完整报告里每一项都可看到原始数值。
为什么不只用一张「理想脸」做比对？因为单一参考脸会系统性惩罚不同族裔与脸型。我们采用比例区间而非绝对模板，让不同脸型都能得到公平读数。
拿到分数后该做什么
分数是基线，不是标签。按你所在区间采取行动：
| 分数段 | 建议 |
|---|---|
| 0–35 | 低于平均区间。最快提升来自生活方式：体脂、皮肤、发型与牙齿，而非医美。 |
| 36–55 | 平均区间，多数人位于此处。仪容、健身与穿搭提升最快。 |
| 56–72 | 高于平均。结构良好，重点在精修眼部、下颌线与仪容。 |
| 73–100 | 顶层区间。几何强——靠维护保持，而非激进干预。 |
三个月后再测一次，比较同一光线下的变化。想看到每一项测量与 4 周提升计划，打开 完整颜值报告。
相关工具
吸引力测试 · Looksmaxxing 量表 · 完整颜值报告
常见问题
我有吸引力吗？
老实说，没有单一分数能回答这个问题——吸引力取决于谁在看，也远不止几何。我们能测的是你的面部比例相对人群平均的位置。用上方免费扫描拿到这个数字；把它当作改善的基线，而非判决。
这个 am I attractive AI 测试准吗？
它测量真实几何——对称、黄金比例贴合度、下颌线与眼角倾斜——基于 478 点网格。精度取决于你的照片：请用均匀光线、正面角度、头发不遮脸。
AI 会上传我的照片吗？
不会。免费测试完全在浏览器本地运行。只有你主动购买完整 Face Report 并登录时，才会有内容发往服务器。
怎样才能更有吸引力？
对多数人，回报最高的改变是体脂、皮肤（每日防晒 + 视黄醇类）、适合脸型的发型、睡眠与牙齿护理。对绝大多数人而言，这些在成本与风险上都优于手术。
这个测试免费吗？
免费，无需账号。如需 40+ 项测量与方案，可另选一次性付费 Face Report。